A través de una teleconferencia realizada en el Salón Multiusos, ubicado en la tercera planta del edificio que aloja a la Suprema Corte de Justicia, se trasmitió el martes 4 de agosto la Quinta Cátedra Virtual 2015, con el tema “Mujeres y Diversidad: Víctima de Delitos Contra la Libertad e integridad Sexual.”, organizada por la Fundación Justicia y Género de Costa Rica, con la participación de la Comisión para la Igualdad de Género del Poder Judicial, y la Dirección de Familia, Niñez, Adolescencia y Género (DIFNAG).
La moderación fue llevada por la Dra. Sandra Eugenia Zamora, Jueza Tribunal Apelación de Sentencia Penal, Poder Judicial Costa Rica, y como panelistas estuvieron la Magistrada Dra. Carmen Mancebo, Jueza 1era. Cámara Penal, Corte de Apelación del Distrito Nacional, República Dominicana y la Msc. Vitalina Orellana, Vocal III Corte Suprema Justicia Guatemala.
En alusión al tema: "Mujeres y diversidad, víctimas de delitos contra la libertad e integridad sexual". La Magistrada Mancebo, manifiesta como oportuno conversar sobre el polémico Proyecto de Ley “Salud Sexual y Reproductiva”, actualmente en perspectiva en Rep. Dominicana.
Pero antes realizó dos preguntas reflexivas: 1ro. llevar a reflexión esta interrogante: Es posible, en términos prácticos, declarar al “cigoto” persona humana, equiparando su derecho al de la mujer adulta, adolescente o niña?
2da. razonar, aun al filo sobre la “Dignidad Humana” (Arts.7, 8 y 38 de la Const. de la Rep. Dom. 2010). Y expresar, que la misma es más de lo que la norma nacional e internacional dice que es “la esencia del ser humano”; es única de cada cual; la esencia que da vida a todo el ser o lo que es igual, es como “la sombra al cuerpo”, a decir de los hermanos “Mazeaud al referirse a la personalidad”. Por tanto, la dignidad humana es y ha de ser el motor que impulse todas las “ejecutorias” de los Estados a favor de los derechos, particularmente, de la mujer.
La Magistrada Mancebo expresa que, se ha concebido en nuestro país, el proyecto de ley sobre “Salud Sexual y Reproductiva”, fundado en capacidad evolutiva, en el enfoque de género, en la laicidad, en la transversalidad, en la diversidad sexual reconociendo las diferentes expresiones y la existencia de variadas orientaciones sexuales e identidades de género, en la educación integral, entre otros valores que soportan el proyecto, entre otros valores de igual relevancia para la mujer.
En nuestro país el aborto está penalizado tanto en el Código Penal vigente como en el Código Penal que entrará en vigencia el mes de diciembre, 2015, permitiéndolo sólo en casos y por causas específicas. Pero su aplicación será de difícil practicidad, ya que dicho Código manda a la creación de una ley especial, para regular el tema del aborto.
Para concluir la Magistrada Mancebo reflejó la necesidad que tiene la mujer dominicana de una ley especial que soporte el aborto, presenta resultados de la Encuesta Demográfica y de Salud de la República 2007 la cual señala: la tasa de mortalidad materna (MM) de 159 por 100,000 nacidos vivos estimada es desproporcionadamente alta en relación a los demás indicadores sociales del país y no se ha reducido significativamente en la última década. Si bien la MM se asocia fundamentalmente a problemas de calidad en la atención hospitalaria, no hay duda que la ilegalidad del aborto contribuye significativamente a las altas tasas que se observan en el país.
La Magistrada Orellana hizo su exposición sobre la evolución del concepto estupro, manifestando que la sanción de este tipo penal era de 2 años, en la actualidad su sanción llega hasta los 12 años. Han iniciado un plan de capacitaciones relativas a teoría y perspectiva de género, protección de integridad de la mujer desde la perspectiva de género.
En ese mismo orden de idea la Magistrada Orellana, señaló que uno de los avances de Guatemala ha sido la implementación de la Cámara Gersell y circuitos cerrados, con la finalidad de evitar la revictimización, sistema de atención integral mediante acuerdo 30-2010 que contempla evitar juicios de valor, expresiones estereotipadas y lenguaje sexista, términos discriminatorios, todo esto con el objetivo de eliminar efectos colaterales que pueden devenir de las decisiones judiciales.
En este evento nos acompañaron Jueces y Juezas de Cortes de Apelación, de la Suprema Corte de Justicia y personal de otros departamentos del Poder Judicial, Ministerio de la Mujer, Consejo Nacional para la Niñez- CONANI, Ministerio de Relaciones Exteriores, Coordinación Intersectorial del Ministerio de la Mujer, Procuraduría General de la República entre otros.
Para un total de 30 personas, de las cuales 24 fueron mujeres y 6 hombres.
