Noticia publicada el miércoles, 10 de marzo de 2021

ESTUDIO DE SENTENCIAS JUDICIALES DE FEMINICIDIOS COMETIDOS POR PAREJA O EXPAREJA, AÑOS 2017-2019
ESTUDIO DE SENTENCIAS JUDICIALES DE FEMINICIDIOS COMETIDOS POR PAREJA O EXPAREJA, AÑOS 2017-2019


En el marco del Día Internacional de la Mujer, el Poder Judicial a través de su Comisión para la Igualdad de Género y el Observatorio de Justicia y Género, bajo la dependencia de la Gerencia de Equidad y Poblaciones Vulnerables de la Dirección de Justicia Inclusiva, presentó el Estudio de sentencias judiciales de feminicidios cometidos por pareja o expareja, años 2017-2019, con el objetivo de presentar a la comunidad jurídica los hallazgos surgidos del análisis realizado a la muestra de estas sentencias.

Las palabras de apertura fueron dadas por la Subdirectora de la Escuela Nacional de la Judicatura, Licda. Johanny E. Castillo Sabari, le precedió la Magistrada Nancy Salcedo, Jueza de la Suprema Corte de Justicia, Consejera del Poder Judicial y Coordinadora de la Comisión para la Igualdad de Género, luego la Sra. María Blanca Yáñez Minondo Coordinadora General de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

Este evento contó con la participación de 145 personas de diversas instituciones del sistema de justicia y organizaciones de la sociedad civil, como la Defensa Pública, Ministerio de la Mujer, CONANI, Ministerio Público, representantes de organismos internacionales, juezas y jueces del Poder Judicial entre otras.

Este estudio, producto de la consultoría realizada por la Magistrada Inmaculada Montalbán Huertas, con el apoyo de la AECID.  La magistrada Montalbán es jueza del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Presidenta de la Sección 3 de la Sala Contencioso Administrativo, con sede en Granada, España. Además, es experta del Grupo de Trabajo de la Comisión de Igualdad del Consejo General del Poder Judicial de España y trabajo en la elaboración de “Guía de Buenas Prácticas Judiciales en Trata de Seres Humanos”, y dirige cursos de formación en esta materia para la judicatura.

Al darle la palabra, la Magistrada Inmaculada Montalbán Huertas expresó que a través del análisis de sentencias se puede identificar que tan eficaz es la norma. El mandato es garantizar que los derechos fundamentales se hacen realidad y que debemos trabajar por hacerlo efectivo y real, ya que es un mandato que nos da la Constitución.

Resaltó la importancia del Observatorio de Justicia y Género como fuente de información, ya que a través de este pueden encontrar información confiable. El observatorio es un instrumento de análisis de la aplicación de las leyes y se pueden hacer propuestas de reforma de estas.

Las sentencias analizadas corresponden a tribunales de primera instancia, las cuales fueron obtenidas a través del Archivo Nacional de Sentencias y con la colaboración de juezas y jueces penales de las Subcomisiones de género de los departamentos judiciales que se presentan en el estudio. Para delimitar el objeto de este estudio, de la manera más rigurosa y objetiva, se optó por recopilar una muestra representativa de sentencias dictadas en aquellos procesos en los que el Ministerio Público formuló acusación por delito de homicidio o asesinato consumado de hombre contra mujer en el ámbito de pareja o expareja.

En la elaboración de este estudio, pudimos comprobar que el 94% (44) de las sentencias analizadas declaran la culpabilidad del acusado y el 6% restante (3) son absolutorias por insuficiencia de la prueba de cargo y prevalencia del principio de presunción de inocencia. En la mayoría de los casos, la calificación judicial ha seguido la acusación presentada por el Ministerio Público. De los 24 asesinatos, en 18 casos se ha apreciado la circunstancia de premeditación y en 6 casos la de acechanza.

Este estudio presenta datos sociodemográficos de interés para las políticas de prevención de la violencia contra las mujeres.

En su exposición la Mag. Montalbán expresó: En cuanto a otros tipos de agravantes, se advierte en tres sentencias que se ultimó a la mujer delante de hijos menores. Esto es una historia trágica y la cruda realidad de cómo es la vida de las mujeres que sufren malos tratos y pagan con su vida. Otro dato que queríamos conocer es como las sentencias aplican la perspectiva de género, para lo cual identificamos seis (6). La perspectiva de género es un instrumento de análisis de la realidad social.

Plantea que en la sentencia Núm. 171 emitida por un tribunal de Santiago dice muerte que denota odio, resentimiento, y venganza. Se corresponde a un patrón de conductas de hombre violento. Esta sentencia está señalando el ánimo de dominación, de no permitir que la mujer haga uso de su libertad, por eso es importante tomar en cuenta estos datos al momento de establecer políticas públicas.

El 58 por ciento de los feminicidios se producen en la casa de la víctima y un 11 por ciento en la casa de sus padres, es el lugar donde el agresor busca la impunidad. Las sentencias que analizamos, suman indicios y datos que corroboran que el acusado le quito la vida a la víctima. Por eso la importancia del Observatorio, y que a través de estos datos se puedan hacer políticas públicas.

La actividad finalizó con las palabras de cierre a cargo de la Mag. Vanessa Acosta, Jueza de la Suprema Corte de Justicia y Subcoordinadora de la Comisión para la Igualdad de Género del Poder Judicial, quien destaco puntos importantes del estudio.

 

 

 

 


Fotos relacionadas




Compartir en:

Email Facebook Twitter Google